SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Discussioni relative al software di monitoraggio energetico METERN
Salvatore
Messaggi: 11
Iscritto il: 19/05/2017, 12:37

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda Salvatore » 15/10/2020, 23:26

Flane ha scritto:Non è questione di covid o di non voler collaborare.

È che io ho poco tempo. Questo per me non è un lavoro ma una semplice passione.

Ho un lavoro da libero professionista, non ho ferie, non ho malattia, non ho permessi, se non lavoro io non porto a casa un euro, ed ho una famiglia tutta sul mio groppone da mandare avanti. Più di questo io non riesco a fare.

E purtroppo sono solo io e pochissimi altri a rispondere. Il forum dovrebbe essere un posto collaborativo, ma io vedo tutti che chiedono e pochissimi che si spendono a rispondere.

Scusate lo sfogo.


Scusate se rispondo citando Flane, ma pur essendo leggermente OT colgo l'occasione per ringraziare pubblicamente Flane per la disponibilità e l'impegno nel tener su il sito, il forum e le immagini del Raspi ecc., così come Walter62 e gli altri che contribuiscono...

Tornando a questa nuova immagine di Raspi in effetti nell'incrocio tra i tutorial di config di 123solar e metern e questa immagine disco con i pacchetti già installati per me è facile sbagliare, anche perché nel frattempo i vari programmi hanno avuto degli aggiornamenti o rilascio di nuove release, con relative dipendenze diverse...
Forse sarebbe d'aiuto tenere e aggiornare una pagina con le distinte e i NB.P

Per ora mi sono fermo al fatto che non mi arrivano i valori dal bus 485 (che ovviamente arrivavano con la precedente versione felicemente installata). Mah...


Avatar utente
Flane
Messaggi: 2269
Iscritto il: 16/01/2016, 15:02

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda Flane » 16/10/2020, 9:03

Salvatore ha scritto:Per ora mi sono fermo al fatto che non mi arrivano i valori dal bus 485 (che ovviamente arrivavano con la precedente versione felicemente installata). Mah...


La parte di lettura dei contatori è identica in tutte le immagini, sempre eseguite con il software sdm120c.
E la configurazione non è cambiata rispetto a quanto indicato nel wiki.

Prova ad eseguire a mano da terminale il software sdm120c, potrebbe essere un problema legato al tipo di raspberry che usi ed alla compilazione del software.

Salvatore
Messaggi: 11
Iscritto il: 19/05/2017, 12:37

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda Salvatore » 16/10/2020, 12:34

Ciao Flane,

la parte sdm120c risponde positivamente, tant'è che

pi@ilixi:~ $ sdm120c -a 2 -b 9600 -z 10 -ipvcfgot -P N -w 5 -j 10 -d 0 -q /dev/ttyUSB0
231.09 1.03 -165.98 -0.71 225.09 50.00 13232767 20175858 OK

Però non così Aurora, che da terminale non da alcun feedback di ritorno dalle query.
e i campi non si popolano, nè quelli di metern nè quelli di 123solar

Mah, penso che per ora rimonto l'immagine con tutto funzionante che mi sono salvato a marzo 20, poi testo la nuava versione (che giustamente hai chiamato beta) andando con calma.

Mi spiace perché avrei voluto dedicare più tempo alla configurazione di un servizio per l'utilizzo della PDC -> boiler in funzione della produzione netta solare... Vuol dire che lo farò con la vecchia immagine.

Grazie e a presto :-)

sm

Avatar utente
Flane
Messaggi: 2269
Iscritto il: 16/01/2016, 15:02

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda Flane » 16/10/2020, 13:24

Hai un RPI4?

Per Aurora è un problema di compilazione che io ho fatto con un RPI 2.
il problema è già stato affrontato qui sul forum.
Si deve ricompilare e pacciare Aurora

Salvatore
Messaggi: 11
Iscritto il: 19/05/2017, 12:37

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda Salvatore » 16/10/2020, 15:01

no, ho un rpi3 b

ora non ricordo, ma per il setup di metern in qualche file di conf va indicato l'indirizzo dell'id sdm120c, come nella gui di 123solar?
Sto pensando che potrebbe esserci qualche conflitto a questo livello e vorrei verificare (già la mia memoria è quella che è, ma ricordarmi tutto il tutorial... non ci riesco)

stefreste
Messaggi: 5
Iscritto il: 07/10/2020, 19:25

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda stefreste » 16/10/2020, 20:10

Ciao Flane, ho visto che Apache si blocca dopo il 4 giorno;
verificando con #df ho visto che il /log è al 100%

Saluti

Salvatore
Messaggi: 11
Iscritto il: 19/05/2017, 12:37

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda Salvatore » 17/10/2020, 9:50

stefreste ha scritto:Ciao Flane, ho visto che Apache si blocca dopo il 4 giorno;
verificando con #df ho visto che il /log è al 100%

Saluti


Stefreste, sui log è stato scritto abbondantemente nei post precedenti, dai un'occhiata.

s_p
Messaggi: 210
Iscritto il: 06/04/2017, 20:49

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda s_p » 31/10/2020, 19:39

sapete se si può installare grafana e utilizzarla al posto di lovelace?

Frk28
Messaggi: 17
Iscritto il: 25/08/2018, 5:13

Re: SolarBuster 0.1 beta - TEST PRELIMINARE

Messaggioda Frk28 » 23/11/2020, 14:27

Ciao a tutti. Come scritto su altra discussione ho provato a fare l'upgrade da stretch a Buster della mia sd funzionante da più di 2 anni, ma è venuto fuori un casino. Allora sono ripartito dalla SolarBuster di Flane e ci ho passato le varie configurazioni che avevo sulla SolarStretch. A livello basilare, cioè 123solar, metern, domoticz e il PWM, funzionano egregiamente. Il problema si presenta durante l'installazione del sensore DS18B20 necessario a ssr_dimmer... per la regolazione del boiler.
Il comando "python setup.py build" ritorna:

pi@123SolarBuster:~/w1thermsensor $ python setup.py build
Traceback (most recent call last):
File "setup.py", line 3, in <module>
from pathlib import Path
ImportError: No module named pathlib

Ho cercato in rete e mi sembra di aver capito che sia causato da una diversa versione di Python.
Credo che mi manchi solo questo per avere una immagine pienamente funzionante su Buster.
Confido nell'aiuto degli esperti.
Grazie mille


Torna a “MeterN”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite